Названы официальные причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

Так, например, «16.08.2009 в 23 часа 14 минут ГА-2 (второй гидроагрегат, который был полностью разрушен в результате аварии — редакция) – был выведен из резерва  (вид оперативного состояния оборудования, означающего полную готовность к вводу в работу и принятию нагрузки) по решению оперативного персонала станции и введен в работу с регулируемой нагрузкой… Вследствие многократного возникновения дополнительных нагрузок переменного характера на гидроагрегат, связанных с переходами через не рекомендованную зону, образовались и развились усталостные повреждения узлов крепления гидроагрегата, в том числе крышки турбины. Вызванные динамическими нагрузками разрушения шпилек привели к срыву крышки турбины и разгерметизации водоподводящего тракта гидроагрегата. Кроме разрушенных, обнаружены шпильки, на которых отсутствуют следы срыва гаек. Это свидетельствует о том, что на момент аварии гайки на шпильках отсутствовали».

«На СШ ГЭС установлены гидроагрегаты с турбиной РО-230/833-В-677, — поясняется в документе. — Срок службы гидротурбин, установленный заводом- изготовителем – 30 лет. На момент аварии срок эксплуатации гидротурбины составлял  29 лет 10 мес. Данная гидротурбина имеет узкий регулировочный диапазон при напорах выше расчетных в зоне высоких КПД. При выходе из регулировочного диапазона гидроагрегат попадает в не рекомендованную для эксплуатации зону. Работа в данной зоне сопровождается переходными гидродинамическими процессами, пульсациями давления в проточном тракте и повышенной вибрацией гидроагрегата. Ограничения по работе турбины в не рекомендованной зоне эксплуатации заводом-изготовителем не установлены.

В техническом задании на разработку ГРАМ (групповой регулятор активной мощности) не были сформулированы критерии, определяющие приоритеты работы гидроагрегата при групповом регулировании мощности, индивидуальное ограничение по мощности и зонам не рекомендованным к работе, не учитывались особенности режимов работы и конструкции гидроагрегатов. Не были установлены критерии выбора приоритетного агрегата и сроки сохранения приоритета. Алгоритм воздействия ГРАРМ (групповой регулятор активной и реактивной мощности) на гидроагрегат в ходе автоматического регулирования мощности и частоты не согласовывался с заводом-изготовителем гидротурбины».

Не были выполнены указания п.15 Акта «Приемки в эксплуатацию законченного строительством Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса на реке Енисей» от 2000 года о замене рабочих колес гидроагрегатов. Руководством ОАО «РусГидро»не были реализованы мероприятия, связанные с повышенным износом оборудования, для обеспечения диапазона автоматического регулирования, несмотря на наличие приказа РАО ЕЭС № 524 от 18.09.2002.

Комиссия по расследованию причин аварии выявила, что «нормативы по контролю состояния и сроку службы узлов крепления, обеспечивающих герметичность гидротурбины, в документах завода-изготовителя и в эксплуатационных документах СШГЭС отсутствуют. В ходе регламентных работ на СШГЭС контроль осуществлялся визуальным способом, не применялись методы неразрушающего дефектоскопического контроля в сроки обеспечивающие безопасную эксплуатацию оборудования (гидроагрегата)».

Система непрерывного виброконтроля, установленного на гидроагрегате № 2 в 2009 году не была введена в эксплуатацию, и не учитывалась оперативным персоналом и руководством станции при принятии решений. В период с 21.04.2009 по 17.08.2009 наблюдался рост показаний вибрации турбинного подшипника гидроагрегата № 2 примерно в 4 раза.

Также комиссия пришла к выводу, что развитие аварии с гибелью большого количества людей и разрушением технических устройств, эксплуатируемых на СШГЭС, явилось следствием несоответствия комплекса защитных мер в отношении оборудования и персонала СШГЭС видам опасности. Специалисты комиссии отметили, в частности:

—  отсутствие резервного источника питания и ключа управления на главном щите ЦПУ приводов сброса аварийно-ремонтных затворов напорных водоводов;

—  отсутствие в алгоритме работ гидромеханической колонки регулятора режима закрытия направляющего аппарата при потере электроснабжения;

— применение оборудования и линий питания, связи, управления, контроля и защиты не во влагопылезащищенном исполнении;

—  отсутствие в помещениях с постоянным либо временным расположением персонала, эвакуационных выходов на отметку, не подвергаемую затоплению;

— отсутствие в помещениях с постоянным либо временным расположением персонала необходимых средств индивидуальной защиты.

Также в документе содержатся рекомендации и мероприятия по предупреждению подобных техногенных катастроф.

Материалы по теме:

Объявлены суммы экономического и экологического ущерба, нанесенного аварией на СШ ГЭС

Ростехнадзор назвал ученых, чиновников и управленцев, виновных в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

Власти приняли решение увеличить срок эксплуатации турбин Саяно-Шушенской ГЭС на 10 лет

Ростехнадзор объяснил, что надо делать для предотвращения аварий на гидроэлектростанциях






Оцените статью
Добавить комментарий