Речь идет об указании своей национальной принадлежности во время Всероссийской переписи населения, основная часть которой пройдет с 14 по 25 октября 2010 года. Призыв «записываться сибиряками» широко распространяют участники жж-сообщества сибирского движения.
«В самом худшем случае, если Сибирь обретет независимость, а остальная Россия останется в рабстве, это даст нам, в перспективе, законное право апеллировать к международно признанному сибирскому правительству, в связи с систематическим нарушением прав этнических сибиряков в Московии, — пишет Корнев. — Можно будет бороться за присоединение этнически-сибирских регионов Центральной России назад к матушке-Сибири».
Оппоненты акции обвиняют инициаторов в сепаратизме. В число обвинителей вошли даже члены Совета Федерации. Среди противников акции — много людей, которые считают объединение сибиряков угрозой для русской нации.
«Но если русские – это всего лишь одна из национальностей РФ, которой не отдается никаких предпочтений в Основном Законе страны, и которой не дали землю даже для крошечной собственной автономии, то какая разница государству, сохраняют они единство или расщепляются по регионам на отдельные этносы? — спрашивает Сергей Корнев. — Не упрекают же чиновники якутов в том, что они себя записывают не русскими, а якутами? По той же логике следовало бы запретить якутам называть себя якутами, алтайцам – алтайцами и т.п., «ибо это угрожает единству страны». Или вот захотели, например, якуты в своей Якутии разделиться на «якутов-блондинов» и «якутов-брюнетов» — и кому какое дело? Как это угрожает «единству России»?»
По мнению блогера, «проблема в том, что русские в современной РФ поставлены в безвыходную ситуацию. С точки зрения русских этнических интересов, «правильного» отношения к этой акции не существует: и тот, и другой выбор одинаково плохи. С точки зрения русских Сибири, эта акция может рассматриваться как бегство, эвакуация. Если этнически русские для верхов это «рабы и быдло» по определению, то к сибирякам отношение еще не установилось. А ну как начнешь их прессовать, как русских, а международное сообщество за них вступится? И объясняй ему потом, что это те же русские, только в профиль. Уменьшение «послушного русского стада» пугает верхи, поскольку эта пассивная, на все согласная, но численно подавляющая масса народонаселения, – единственная реальная основа их власти. Соответственно, массовое бегство из «стада» — реальная подрывная стратегия. Чиновник, ругающий эту акцию, испытывает те же эмоции, что и боярин XVII века, от которого бегут крепостные. Раньше люди бежали в Сибирь от крепостной неволи – теперь, по тем же основаниям, у них есть резон убежать из «русских» — в «сибиряки».
Сергей Корнев утверждает (http://kornev.livejournal.com/170878.html), что массовое бегство русских на Восток, в Сибирь привело в итоге не к ослаблению, а к усилению России и к расширению ареала русского этноса. «Последние 20-30 лет мы вообще живем только за счет этих «беженцев». Так может быть и теперь, массовое бегство русских в «сибиряки» тоже приведет не ослаблению, а к усилению русских? Только убегать нужно не «по частям», а «всем миром».
Материал по теме:
Новосибирец ответил сенаторам, которые выступили против идеи сибиряков
