Блогеры намерены предъявить Росстату данные о нарушениях во время переписи


Оцените статью:
ПлохоСойдетТак себеХорошоОчень хорошо (Пока оценок нет)
Загрузка...
Поделитесь:

В сообществе было зафиксировано несколько десятков случаев, когда переписчик, услышав в ответ на вопрос о национальной принадлежности слово "сибиряк", пытался указать в соответствующей графе национальность "русский", или даже указывал "русский", несмотря на то, что опрашиваемый определяет свою нацпринадлежность иначе.

За последнюю неделю было собрано еще много сообщений о подобных нарушениях.

Так, автор блога fox.1nsk.ru (Новосибирск) рассказал такую историю:

"Сейчас домой приходила тётка, которая занимается переписью населения. Сидела у входа, задавала вопросы, отвечала жена. Свою национальность она не стала указывать, а когда про мою спросили, я ответил: "Сибиряк".

Тётка переспросила: "Чё прям так и писать?"

Я: "Да".

После того, как она ушла, жена говорит: "А она ничего не написала". Вот и статья конституции №26 – "Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность". Похоже, не вправе. Видимо есть у неё какие-то должностные инструкции, флэш-мобы отсекать".

В комментариях к записи блогера другая жительница Новосибирска поделилась своим опытом: "И у меня сегодня при "национальность — сибирячка" переписчица заволновалась, прекратила запись и начала оглядываться на "руководителя переписного пункта" ))) Чтобы все не впали в анабиоз — я тоже "НЕсибирячка" — осталась с общепринятым, политкорректным, стандартом национальности".

Один из жителей Томска сообщил в ЖЖ о том, как переписчица заполняла опросный лист: "В воскресенье была девочка. Я ей диктую "сибиряк", она записывает "русский". "Другими языками владеете? Записываем Онглийский". Еще была "Якутская область", и цифры ей давались ой как нелегко. Как вообще набираются эти странные переписчики?! У них среднее-то образование хотя бы есть?".

Работу переписчиков обсуждали даже на форуме болельщиков футбольного клуба "Томь":

"Пока меня не было дома, пришли переписывать, и жену с детьми отказались записать сибиряками. При этом девушка даже не знала, что такое Сахалин (место рождения жены)".

"Сегодня девушка-переписчица, студентка ТГУ нерусской национальности (бурятка/якутка — хз, може еще кто) очень удивилась, услышав "сибиряк". Я ей грю, мол вчерась по телеку ваш главный выступал, грил, что ежели люди говорят "сибиряк", значит так и надо записывать и не записывать они не имеют право. Она грит, что телеку у ней нету, передачи не смотрит, поэтому ничего не знает. Но внесла в графу "национальность" — "Сибиряк" в количестве двух штук. Я правда и не сибиряк коренной, да и вообще никакой, но так вместе со всеми заодно :)"

"Вот вот, такая же ситуевина … какой там сибиряк, записали "ответить отказался", даже год рождения вспомнить не смогли".

На сайте news.vtomske.ru в комментариях к новости про перепись еще один томич написал следующее: "А я указал свою национальность как сибиряк. Девочка кивнула головой, продолжила задавать вопросы… А перед её уходом я заглянул в анкету, а она написала русский. Я не стал ругаться и настаивать, но осадочек остался :("

Практически такой же случай произошел в Красноярске, о чем сообщил пользователь ЖЖ hasisin: "Когда девушка спросила про национальность, я честно сказал: сибиряк. Как договаривались с пацанами. Она хмыкнула и сказала: значит, русский. И так и записала. Ну что мне, драться с ней теперь?"

Таким образом, далеко не все сибиряки смогли добиться правильного указания своей национальности, несмотря на то, что она есть в перечне Росстата. Но некоторым удалось отстоять свое право, как, например, красноярцу, выступающему в ЖЖ под ником styazshkin: "Вот и до меня дошли переписчики! Только что заходила молодая девушка, лет 20. В графе национальность сказал — Сибиряк. Смотрю, она пишет — Русский. Я возмутился, спросил, почему это она пишет русский. Она ответила, что нет такой национальности сибиряк. Я говорю, как это нет вот несколько тысяч считающих себя сибиряками скажут что они сибиряки, и будет такая нация! Она зачеркнула русский, написала сибиряк. Слава Сибири!)".

Участники сообщества сибирского движения обратились к главе Росстата Александру Суринову через его ЖЖ с просьбой отреагировать на нарушения:

"Многие переписчики в неофициальных беседах сообщают о давлении или наказаниях за нерусские национальности в анкетах (часть информации об этом есть по указанным вверху ссылкам).

Еще в самом начале переписи (17 октября) один из участников сообщества, Михаил Маглов, прислал вам письмо о нарушениях, в ответ на которое вы пообещали разобраться. Однако, никаких результатов вашего разбирательства не воспоследовало — только сегодня были зафиксированы нарушения в Томске и Красноярске. И это только те случаи, о которых граждане пишут в сети.

Вы просите указать данные переписчика, но в большинстве случаев люди просто не знают, что они вправе требовать от переписчика эти данные. Нам кажется, что у государства гораздо больше возможностей выяснить личность переписчика, нарушающего права граждан. Неужели и в пункт милиции потерпевший должен приходить с ФИО и номером паспорта подозреваемого?

Мы считаем, что налицо нарушение статьи 26 Конституции РФ и дискриминация по национальному признаку, совершаемая с использованием служебного положения — деяние, предусмотренное статьей 136 часть 2 УК РФ.

Кроме этого, статистическая информация, собранная подобными методами, является недостоверной и не представляет практической ценности. Следовательно, средства и ресурсы, потраченные на перепись, могут считаться потраченными впустую.

Еще раз настоятельно просим вас разобраться с нарушениями и огласить результат ваших действий".

В ответ на это Александр Суринов написал:

"Если Вы действительно хотите, чтобы мы разобрались с переписчиками- нарушителями, прошу официально направить на мое имя запрос. Нужны доказательства. А переписчика мы найдем по адресам, по которым он работал. Изучите наши инструкции, уверен, там нарушений не найдете".