Союз ЖГУТ образован представителями организаций и групп граждан Новосибирска, добивающихся соблюдения коллективных прав: РДДДО («Российским детям — доступное дошкольное образование»), АОДИ (Ассоциация обманутых дольщиков и инвесторов), также среди организаторов — представители автовладельцев и экологов.
«На прошедших 10 октября 2010 года выборах в Заксобрание Новосибирской области на избирательные участки пришло всего 30% избирателей, из них только 40% проголосовало за «Единую Россию», — говорится в заявлении. — Как легко посчитать, это всего 12% жителей города. Судя по многочисленным жалобам и скандалам, сопровождавшим голосование, из этих 12% существенную часть составляют «люди подневольные» — военнослужащие, работники бюджетных учреждений, студенты, чиновники и так далее. Наиболее низкий результат партия власти получила в тех районах, где проживает средний класс и интеллигенция – в Академгородке, Заельцовском и Железнодорожном районах.
Выборы показали, что партия власти стремительно утрачивает доверие, особенно – среди информированных и образованных людей.
Мы считаем, что это стало прямым следствием той политики, которую новосибирское отделение партии «Единая Россия» проводила последние два года. Каждый раз, когда общественность города поднимала ту или иную острую проблему, партия власти сначала её игнорировала, а потом занималась самопиаром, объявляя об очередной «партийной программе» или «партийной комиссии».
По партийным спискам на выборах в новосибирское Заксобрание «Единая Россия» набрала 44,81% голосов избирателей, КПРФ — 25,1%, «Справедливая Россия» — 16,28%, ЛДПР — 10,24%. В Новосибирске «ЕР» поддержали только 40,5% избирателей, а коммунистов — 29,1%. Кроме того, кандидаты КПРФ победили представителей единороссов в шести избирательных округах в областном центре.
ЖГУТ приводит примеры, благодаря которым общественность могла убедиться в неэффективности единороссов: «Только голодовки родителей заставили ЕР обратить внимание на то, что детские сады в Новосибирске стали недоступны – очередь превысила тридцать тысяч детей. Партия власти объявила о «партийной программе» (которую никто не видел), была создана комиссия по освобождению бывших зданий детсадов (она собиралась всего два раза и её деятельность окончилась пшиком). Единственная реальная мера, которая была принята – уплотнили группы в действующих детсадах».
«Партийная комиссия по проблемам дольщиков занималась не столько решением их проблем, сколько «снятием напряжения», — считают новосибирские общественники. — С представителями дольщиков встречался губернатор, обещал помощь. Однако денежное пособие по-прежнему недоступно для большинства дольщиков, застройщики, применявшие мошеннические схемы – безнаказанны, а попытки дольщиков самостоятельно достроить дома упираются в многочисленные бюрократические препоны».
«Единая Россия» активно «пиарила» проект «Новые дороги Единой России», хотя большинству избирателей понятно, что деньги на новые дороги были взяты не из партийной кассы, а из карманов налогоплательщиков, — напоминает ЖГУТ. — А вот на вопрос – как именно тратились деньги налогоплательщиков и не происходило ли так, что «под шумок» новым асфальтом закатывают те дороги, которые должны ремонтироваться по гарантии – новосибирская власть ответа не дает. Три обращения организаций автовладельцев в мэрию Новосибирска остались без ответа».
Союз ЖГУТ в сентябре 2010 года собрал под требованиями граждан относительно решения проблем детсадов, обманутых дольщиков и ремонта дорог более 400 подписей и передал их в партийную приемную («Приемная Путина») с просьбой до выборов дать ответ – что именно «Единая Россия» может сделать для решения поднятых проблем. Ответ не был получен. Из всех партий, идущих на выборы, к сотрудничеству с общественностью оказалась готова только КПРФ.
«Единая Россия» продолжает общаться с избирателями, считая их «малыми детьми», не заметив, что общество выросло и поумнело, — утверждается в заявлении. — Союз ЖГУТ призывает «Единую Россию», если она не хочет в ближайшее время исчезнуть с политической арены, меньше усилий и денег тратить на пиар и больше – на конструктивный диалог с обществом и решение насущных проблем граждан».
