Если ввоз радиоактивных отходов в страну запрещён, то как производится поставка хвостов в Томск? 90% от поставляемого объема захоранивается? Где?

нет, пока не захоранивается. лежит на СХК в контейнерах, на асфальтовой площадке под открытым небом.

А вот и хвосты http://green.tomsk.ru/index.php?ch=home&GET_newsID=594

Гринпис - современные хиппи Эти карикатурные антиядерные акции Гринпис с приковыванием к рельсам, деревьям, залезанием на крыши и здания можно сравнить с выступлениями "детей цветов" - хиппи, когда они протестовали против войны во Вьетнаме и несли плакаты - "Занимайтесь любовью, а не войной", а в винтовки военных вставляли цветочки. Одетые в расписные одежды хиппи при этом танцевали и курили травку. Толку обществу от таких протестов было мало, так как протестанты были в основном из богатеньких, не нюхали вьетнамского пороху и лишь красовались друг перед другом в дорогих рваных джинсах… Нынешние зеленые хиппи из Гринпис тоже не из бедных волонтеров, любят стильные фирменные комбинезоны, тоже не нюхали атомного пороху, и вообще вряд ли где работают, и ни черта не смыслят в той теме, против чего протестуют. Например, обедненный или природный уран всегда и везде упорно причисляют к – «ядерным отходам», почему-то считают, что российские дураки-атомщики перевозят контейнеры с урановыми хвостами или рудой, в бочке из под соленых огурцов, в телеге, запряженной хромой кобылой… Хотя стальные контейнеры – западные и порой точно также хранятся и на западе… В России Гринпис это меньше всего – победы и успех, а, больше – поражения, провалы, неэффективность и безмерное хвастовство, и чванство, не по делам. Особенно это касается антиядерного направления российского Гринпис. Конечно, России не нужен радиоактивный мусор из за бугра и своего хватает. Русский атомщик-мужик, с менталитетом крепостного крестьянина еще не дорос до использования атомных технологий, поэтому с отработавшим ядерным топливом в России обращаются как с березовыми дровами, при царе Горохе. Однако гринписовцы превратили антиядерную кампанию в развлекательное шоу, переключив все внимание не на системные проблемы атомной отрасли, а на себя – зеленых христосиков спасающих мир от атомной чумы. Их протест, это всего рода – метание ботинка в Росатом. Надо бить по яйцам атомщиков, показывая проблемы, которые повсеместны на ядерных объектах и не решаемые десятилетиями, которые и создают риски, и угрозы при эксплуатации ядерных объектов: нарушение прав человека, коррупция, несоблюдение технологий обращения с ОЯТ и РАО,на эту тему уже есть достаточно материалов. Однако пижоны из Гринпис предпочитают по-прежнему веселить народ и атомщиков… В России Гринпис полностью провалил всю антиядерную кампанию, что бы они не говорили обратное. Рекламные фишки, которые демонстрирует западный Гринпис - приковывание себя цепями, лазание по крышам и зданиям с антиядерными плакатами и развешивание многометровых антиядерных баннеров, красивые комбинезоны, рассчитанные на девочек-журналисток, восхищенных обывателей и нервных политиков, в России не проходят. Я контактировал несколько лет с этой организацией и убедился, что этим эко-детишками не по зубам противостоять российскому ядерному монстру. Они откровенно некомпетентны в атомной проблематике, да и не хотят ими быть. У них другой стиль – снимать пенки, им лишь надо засветиться на публике, а результат их не интересует. Я убедился, также на своем опыте, что гринписовцы любят лишь паразитировать на материалах атомных диссидентов- «сигнальщиков», но никогда не поддерживают, тех, кто, рискуя всем, таскал им каштаны из огня - атомных диссидентов. Безответственные пупсики из Гринпис развалили ряд общественно значимых антиядерных проектов в «атомграде» Сосновый Бор и отказались участвовать в предлагаемых антиядерных проектах и далее. Да один этический работник той же атомной станции или пункта по переработке и хранению отработавшего ядерного топлива - атомный диссидент принесет обществу больше пользы, чем вся антиядерная рекламная чепуха Гринпис. Эти работники публично раскрывали проблемы атомной отрасли и противодействовали бардаку на своих объектах… Гринписовцы не раз оказывались в луже. Например, при посещении ЛАЭС, где тертые атомщики развели этих зеленых буратин на пустышку-тренажер, вместо реактора. А они, распустив сопли радостно фоткались с атомщиками, зато потом Росатом и ЛАЭС в СМИ провели рекламную кампанию, утверждая, что их поддерживает Гринпис. А те в ярости кусали себя за все места, жалко оправдываясь в СМИ. А ведь этих буратин предупреждали, что так и будет... Сергей Харитонов, независимый исследователь проблем «атомграда» Сосновый Бор.

То есть Вы хотите сказать, что наша Ядерная промышленость самая безопасная в мире. И Вы можете себе взять, скажем на дачный участок, пару контейнеров с гексафторида урана на ответственное хранение. Да у нашего бывшего средьмаша попустительски низкая открытость к мониторингу. У нас очень много скопилось неутилизированных атомных лодок, непереработынных топливных сборок, подход к подбору персонала как в сетевой торговли и примерно такое-же отношение. И это очень хорошо, что есть люди которые открывают глаза остальному обществу на проблемы в РОСАТОМЕ. Как и вопрос о 150 метровых градирен в строительсте ЛАЭС-2. По сути дела общественные слушания по ЛАЭС-2 оказались по сути дела пустой формальностью с заренее известным результатом. А цена ошибок очень велика, и с учетом износа оборудования вероятность инцедентов увеличивается.

Поклонение фальшивым экологическим богам… Господин "сосновоборец", вы вообще не вникли в суть моего комментария. Не надо путать увеселительные шоу, имитацию антиядерной деятельности Гринпис, Беллоны, экоперестройки, сосновоборского Зеленого Мира с реальными делами по установлению общественного контроля над атомными технологиями.. Чувствуется, что вы вообще профан в той теме, где пытаетесь дискутировать. Вред от зеленых погремушек больше, чем пользы. Им не нужны конкретные результаты, а нужен пиар ради грантов. Эти червяки вылезают на поверхность только по графику. Вот сейчас придет очередное судно с РАО и опять одни и те же фамилии замелькают в СМИ. - будут изрекать эко-штамапы. И «глаза они не открывают обществу», так как и сами ничего не знают о проблемах атомной отрасли. Суета вокруг градирен, это вообще фальшивка зеленых… А потом вновь будут месяцами протирать штаны в офисах, кататься за границу, - жить не тужить… Вам надо повысить свою «политическую грамотность»,господин сосновоборец и прежде чем что-то изрекать на форуме рекомендую ознакомиться с моими атериалами по атомной проблематике: 1. Доклад, 2004 год. «ЛАЭС как зеркало атомной энергетики России» - сайт Беллоны - www.bellona.ru в разделе – доклады Беллоны, а так же в разделе – Ленинградская АЭС 2. Доклад. «Нарушение конституционных прав работника ядерного комплекса России на примере филиала концерна «Росэнергоатом» «Ленинградская АЭС имени Владимира Ильича Ленина» - ЛАЭС». Сообщение ECO-HR. 1643, 2 февраля 2005 года. Общее название рассылки – Нарушения прав человека на Ленинградской АЭС. 3. Доклад. «ЛАЭС- 2007. Краткий анализ проблем». Сообщение UCS-INFO.1690, 26 апреля 2007 г. Общее название рассылки - Проблемы Ленинградской АЭС. Взгляд изнутри. Другое название - «Упадет ли звезда ЛАЭС?» - Forum.msk.ru 4. Доклад. «ЛАЭС-2. Проблемы и угрозы». Сообщение UCS-INFO. 1655, 14 февраля 2007 года 5. Статья – «300 тысяч серебренников за проданные эко-убеждения». Сообщение ECO-HR. 2526, 5 июля 2007 года. Общее название рассылки – Раздают «бабки» - желающие – поспешите. 6. Доклад. «Правда, о «Деле Сергея Харитонова». Анализ причин развала общественно значимого дела». Сообщение ECO-HR. 2440, 10 апреля 2007 года. Общее название рассылки – Харитонов – о ядерной безопасности и не только. 7. Статья - «Зеленые из Соснового Бора манипулируют общественностью». Сообщение ECO-HR. 2505, 14 июня 2007 года. Общее название рассылки – Правда о мирном атоме: Питерская и другая. Сергей Харитонов, независимый исследователь проблем «атомграда» Сосновый Бор