Красноярский суд помог "Майкрософту" взыскать деньги за использование программ

29.01.2010 Общество

Арбитражный суд Красноярского  края встал на сторону корпорации "Майкрософт" (США). Представители корпорации обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно-дизайнерское бюро "Атриум".

Речь шла о взыскании 28 854 рублей 06 копеек компенсации за незаконное использование объектов авторских прав, сообщили в суде. Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Материал по теме:

Против студента заведено уголовное дело в связи с установкой Windows

Иллюстрация: linuxopen.ru

Теги:  Красноярск, ИТ

Home office 29.01.2010 12:51

Спасет. Нашел фрилансеров, давай им задания через сеть. В офисе один комп под линукс (терминальная сситема) на всех менеджеров. Даже если менты придут и заберут комп работа не остановится и штрафов не будет. + экономия на аренде помещения. Трудно просто жить без мозгов, а кто-то еще без них начинает бизнесом заниматься.

Лисовин 29.01.2010 14:05

Любопытна избирательность процессов в пользу "Майкрософта". То обрущиваются на сельскую школу, то на экологов, спасающих Байкал. То есть на всё, что ещё шевелится. Какое трогательное единомыслие глобалистов и властей РФ. Для настоящих русских сейчас дело чести ломать всю эту сатанинскую систему. Иначе наступит микрософтовское иго с московскими баскаками.

SL 30.01.2010 03:44

Идею по тому как устроить WINDOWS микрософт своровал у нас и реализовал её в WINDOWS-95 и всех последующих. Операционка "Система Виртуальных Машин с Виртуальной Памятью" функционировала в СССР с начала 80-годов. США развалив СССР подкупом нескольких ключевых фигур долларовой макулатурой расфасованной в коробки из под ксерокса (такие же как обнаруженную в Ельцинской администрации) в 1991 году сунула свой нос во все НИИ и везде где можно было чем нибудь поживиться и здесь то и набрела на нашу бесхозную операционку. Так что требовать авторские права должны мы, а не микрософт !!!

вова 02.02.2010 20:51

эт какую, простите? ПС чужой софт воровать не айс и это должно быть _наказуемо_ также, как для домушников или карманников. даже если он пародия на что-то другое. дети есть не только у вас, но и у программистов. когда вы не платите за софт их дети начинают испытывать голод.

Терминологическое вове 02.02.2010 20:59

Вова. Когда у тебя УКРАДУТ телевизор, у вора прибудет, а у вовы убудет. Когда у тебя перепишут программку, что ты даже не заметишь, то у тебя ничего не убудет. Т.е. это НЕ воровство. Это использование софта с нарушением закрытой лицензии. Понял, вова?

вова 02.02.2010 21:11

если все начнут переписывать на что жить программисту? он просто перестанет писать софт и пойдет в сантехники или грузчики. а если не может таскать мешки по 30-50 кг, то начнет уносить телевизоры (которые вы покупаете благодаря переносу мешков и прочих вещей). так что ущерб есть. программирование это очень серьезная и сложная работа (это я говорю как программист). чтобы писать хорошие программы и продавать их потом я учился более 8 лет и учусь до сих пор. на деньги полученные деньги моя семья живет. если ты не хочешь покупать программу, то не используй ее. это как с колбасой. если денег нет, то покупаешь китайскую лапшу и довольствуешься ей.

вове 02.02.2010 21:21

вы когда-нибудь слышали об СПО (linux, OpenOffice и пр)? Или вам за 8 лет учОбы про это не рассказывали?;) Представлете, эти программисты пишут, а у них все переписывают и переписывают, и все бесплатно. Потому-что лицензия позволяет. И зарплаты программисты те получают, которые пишут код, который разрешено бесплатно копировать и использовать? Чудеса, вова? :)

вова 02.02.2010 21:33

слышал. у меня дома компов с мастдаем нет вообще. как и у моих родственников. программисты там не все бесплатно пишут (большая часть кода сделана компаниями-монстрами типа ибм, сана, гугля, редхата, новелла и т.д.). мало того, я сам пишу такие программы. если бы вы почитали про философию opensource (товарища столлмана), то знали бы, о чем я говорю и о способе заработка при таком ведении дел. а вот всякие пользователи типа вас выдумывают для себя легенды о красных флагах с торвальсом, бесплатности и прочего бреда. также ХОТЬ РАЗ прочтите лицензию гпл. между прочим, я могу на совершенно законных основаниях по ней продавать Firefox или Ubuntu.

вове 02.02.2010 21:40

можно и продавать СПО (где я писал, что нельзя?!). Я писал к тому, что бесплатное копирование кода, вова, совсем не означает "голодных детей по лавкам" как вы тут плакались.

вова 02.02.2010 21:44

да копируй бесплатные программы бесплатно сколько влезет. а за платный софт хоть упрись головой о стену, но платить ты обязан по закону. я колбасу не спонсирую.
Всего: 2 1 2 »
Оставить комментарий