Блогеры намерены предъявить Росстату данные о нарушениях во время переписи

В сообществе было зафиксировано несколько десятков случаев, когда переписчик, услышав в ответ на вопрос о национальной принадлежности слово «сибиряк», пытался указать в соответствующей графе национальность «русский», или даже указывал «русский», несмотря на то, что опрашиваемый определяет свою нацпринадлежность иначе.

За последнюю неделю было собрано еще много сообщений о подобных нарушениях.

Так, автор блога fox.1nsk.ru (Новосибирск) рассказал такую историю:

«Сейчас домой приходила тётка, которая занимается переписью населения. Сидела у входа, задавала вопросы, отвечала жена. Свою национальность она не стала указывать, а когда про мою спросили, я ответил: «Сибиряк».

Тётка переспросила: «Чё прям так и писать?»

Я: «Да».

После того, как она ушла, жена говорит: «А она ничего не написала». Вот и статья конституции №26 – «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность». Похоже, не вправе. Видимо есть у неё какие-то должностные инструкции, флэш-мобы отсекать».

В комментариях к записи блогера другая жительница Новосибирска поделилась своим опытом: «И у меня сегодня при «национальность — сибирячка» переписчица заволновалась, прекратила запись и начала оглядываться на «руководителя переписного пункта» ))) Чтобы все не впали в анабиоз — я тоже «НЕсибирячка» — осталась с общепринятым, политкорректным, стандартом национальности».

Один из жителей Томска сообщил в ЖЖ о том, как переписчица заполняла опросный лист: «В воскресенье была девочка. Я ей диктую «сибиряк», она записывает «русский». «Другими языками владеете? Записываем Онглийский». Еще была «Якутская область», и цифры ей давались ой как нелегко. Как вообще набираются эти странные переписчики?! У них среднее-то образование хотя бы есть?».

Работу переписчиков обсуждали даже на форуме болельщиков футбольного клуба «Томь»:

«Пока меня не было дома, пришли переписывать, и жену с детьми отказались записать сибиряками. При этом девушка даже не знала, что такое Сахалин (место рождения жены)».

«Сегодня девушка-переписчица, студентка ТГУ нерусской национальности (бурятка/якутка — хз, може еще кто) очень удивилась, услышав «сибиряк». Я ей грю, мол вчерась по телеку ваш главный выступал, грил, что ежели люди говорят «сибиряк», значит так и надо записывать и не записывать они не имеют право. Она грит, что телеку у ней нету, передачи не смотрит, поэтому ничего не знает. Но внесла в графу «национальность» — «Сибиряк» в количестве двух штук. Я правда и не сибиряк коренной, да и вообще никакой, но так вместе со всеми заодно :)»

«Вот вот, такая же ситуевина … какой там сибиряк, записали «ответить отказался», даже год рождения вспомнить не смогли».

На сайте news.vtomske.ru в комментариях к новости про перепись еще один томич написал следующее: «А я указал свою национальность как сибиряк. Девочка кивнула головой, продолжила задавать вопросы… А перед её уходом я заглянул в анкету, а она написала русский. Я не стал ругаться и настаивать, но осадочек остался :(»

Практически такой же случай произошел в Красноярске, о чем сообщил пользователь ЖЖ hasisin: «Когда девушка спросила про национальность, я честно сказал: сибиряк. Как договаривались с пацанами. Она хмыкнула и сказала: значит, русский. И так и записала. Ну что мне, драться с ней теперь?»

Таким образом, далеко не все сибиряки смогли добиться правильного указания своей национальности, несмотря на то, что она есть в перечне Росстата. Но некоторым удалось отстоять свое право, как, например, красноярцу, выступающему в ЖЖ под ником styazshkin: «Вот и до меня дошли переписчики! Только что заходила молодая девушка, лет 20. В графе национальность сказал — Сибиряк. Смотрю, она пишет — Русский. Я возмутился, спросил, почему это она пишет русский. Она ответила, что нет такой национальности сибиряк. Я говорю, как это нет вот несколько тысяч считающих себя сибиряками скажут что они сибиряки, и будет такая нация! Она зачеркнула русский, написала сибиряк. Слава Сибири!)».

Участники сообщества сибирского движения обратились к главе Росстата Александру Суринову через его ЖЖ с просьбой отреагировать на нарушения:

«Многие переписчики в неофициальных беседах сообщают о давлении или наказаниях за нерусские национальности в анкетах (часть информации об этом есть по указанным вверху ссылкам).

Еще в самом начале переписи (17 октября) один из участников сообщества, Михаил Маглов, прислал вам письмо о нарушениях, в ответ на которое вы пообещали разобраться. Однако, никаких результатов вашего разбирательства не воспоследовало — только сегодня были зафиксированы нарушения в Томске и Красноярске. И это только те случаи, о которых граждане пишут в сети.

Вы просите указать данные переписчика, но в большинстве случаев люди просто не знают, что они вправе требовать от переписчика эти данные. Нам кажется, что у государства гораздо больше возможностей выяснить личность переписчика, нарушающего права граждан. Неужели и в пункт милиции потерпевший должен приходить с ФИО и номером паспорта подозреваемого?

Мы считаем, что налицо нарушение статьи 26 Конституции РФ и дискриминация по национальному признаку, совершаемая с использованием служебного положения — деяние, предусмотренное статьей 136 часть 2 УК РФ.

Кроме этого, статистическая информация, собранная подобными методами, является недостоверной и не представляет практической ценности. Следовательно, средства и ресурсы, потраченные на перепись, могут считаться потраченными впустую.

Еще раз настоятельно просим вас разобраться с нарушениями и огласить результат ваших действий».

В ответ на это Александр Суринов написал:

«Если Вы действительно хотите, чтобы мы разобрались с переписчиками- нарушителями, прошу официально направить на мое имя запрос. Нужны доказательства. А переписчика мы найдем по адресам, по которым он работал. Изучите наши инструкции, уверен, там нарушений не найдете».

Подруга Марии Берсеневой раскрыла тайны биографии Марии Ароновой. Личная жизнь теперь её, как на ладони.



Оцените статью
Добавить комментарий