Новосибирский профессор считает, что эксперимент с ЕГЭ в России провалился

Николай Похиленко —  доктор геолого-минералогических наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор Института геологии и минерологии СО РАН  — относит себя к противникам ЕГЭ. Его мнение передает пресс-служба новосибирского Заксобрания: «Около 80 сотрудников возглавляемого мной института преподают в НГУ, и все они сходятся во мнении,  что качество абитуриентов в последние годы постоянно ухудшается.  Вчерашние школьники менее эрудированны, не умеют  логично и грамотно мыслить.  Такая система школьного образования служит «натаскиванию»  выпускников к прохождению тестового задания по ЕГЭ и ничего больше не дает. При этом сторонники ЕГЭ ссылаются на зарубежный опыт. Во время работы в Канаде и Америке я много общался со студентами различных вузов, которых готовят именно по системе тестирования. И когда говорил им: «Ребята, мы работаем в местах, про которые писали Джек Лондон и Лонгфелло,  на Клондайке, где когда-то царила  «золотая лихорадка»,  они спрашивали: а кто эти люди? что это за место? Доходило то того, что тем, кто хотел к нам вернуться после прохождения стажировки, мы давали список художественной литературы для прочтения, и я потом принимал зачеты у студентов, которые, кстати, нас благодарили за эти списки. Я читал лекции по геологии, общей культуре тем, кто сдавал тесты. И когда говорят что у них более узкие, глубокие специалисты – это не совсем верно.  Иначе зачем бы в Америку и Канаду приглашали специалистов из России – а там их немало, которые находят месторождения в тех местах, где по  представлениям  узких специалистов  их просто не может быть.  Поэтому  считаю, что внедрение  ЕГЭ  было  смелым экспериментом, но он не был подготовлен, и, на мой взгляд, провалился».