«В ближайшее десятилетие вопросом №1 станут инновации в госуправлении, обновление моделей государственного устройства. То есть это будет совершенно невиданное прежде явление, своеобразный кризис современной цивилизации, который затронет основы человеческого развития.» Перенос столицы РФ за Урал, в Сибирь — наш ответ на вопрос № 1
России нужен пассионарный толчок ( пинок), иначе нам не только не развить территорию России но и не удержать. И такой «пинок», это перенос столицы России за Урал. Окромя политической воли, требуется конкурентная среда. Среда для развития не может быть статичной, ей необходима динамика. » Драйв новой эры налицо «, а мы ( как бы наши политики не хорохорились) пока на обочине. Начнем процесс переноса столицы России, начнется формироваться среда восприимчивая к инновациям и формирующая на них внутренний спрос. Внутренний спрос — это постоянная динамика развития общества.
…
Перекос по всем параметрам общественной жизни России в сторону Московского региона (людской потенциал, экономическое и финансовое развитие, культурная жизнь, общественно-политическая деятельность, транспортная инфраструктура… ) не позволит реализовать ни план Путина, ни план Пупкина, ни какой иной план реформации России. Только выход федералов за пределы Московского региона позволит перейти к решению общероссийских задач не выборочно, а единой стратегией. Естественный процесс изменения приоритетов развития уже идет. Есть потребность общества и ростки понимания у элиты. Но на то и государство, что процессы не на самотеке. А партия если она не клубный вариант, или искусственное создание, чувствуя настроения и нужды граждан на острие решений.
России нуждается в альтернативе «вертикали власти». Имперский вариант все для столицы, все через столицу, все лучшее в столице, все худшее в столице, себя изжил вместе с имперской схемой жития бытия.
Те политики России, которые не цепляются за прошлую, изжившую себя бюрократическую схему могут и должны объединиться вокруг идеи переноса столицы России за Урал и создания новой федеративной схемы управления государством. Эта та база вокруг которой можно и нужно уже сейчас, объединиться несмотря на идеологический разногласия. Перенос столицы России за Урал — это вопрос реформ: Реформы политической системы; Реформ экономических взаимоотношений; формирования гражданского общества; свободы слова; Федеративных взаимоотношений;…
Состояние бюрократии в России таково, что обычные методы малоэффективны, нужны не пилюли а электрошок. никто не предлагает перенести город Москва за Урал, предлагается туда перетащить власть, чтоб соблазнов и кумовства меньше было, а работоспособность на пользу общества превалировала. Или мы поднимем Россию на дыбы созидания, или мы будем жить в «Верхней Вольте с ржавыми ракетами». Рыба гниет с головы, но сыпется с хвоста. Россия гниет с головы, с Москвы, но отваливаться начнет не с Северного Кавказа, где горячо, а с ДВ и Сибири где пусто ни народу, ни инфраструктуры. В 1991 году СССР развалился во многом потому, что Москва утратила свою харизму. И это произошло же тогда, а мы имея негативный результат продолжаем игру с наименьшим козырем к тому же известном всем иным сторонам. Нынешняя «Вертикаль власти» — принципиально несовместимая с сущностью нашего геополитического пространства форма политической организации. Россия — Российская Федерация. Именно ФЕДЕРАЦИЯ. И все новое строительство бюрократической схемы из нового центра России, должно строится на фундаменте федерализма.
…
Вопрос переноса столицы это как критерий власти. Временщикам это ни к чему — у них другие задачи. Осознание нынешней политической команды России, неизбежности переноса столицы России за Урал или Появление нового главы государства, понимающего неизбежность переноса столицы в центр страны — неизбежно. Но может оказаться поздно. Власти в России просто полезно начинать всегда с себя. Показать пример надобно.
Та политическая сила ( блок сил) которая в авангарде поднимет и понесет знамя с лозунгом — Столицу России за Урал, одержит победу и выведет страну из коматозного состояния. «Лучшего результата добиваются стратегии, которые меньше заинтересованы в выгоде «сейчас», а больше в выгоде «потом» Перенос столицы и превращение всего Московского Кремля в музей будет точной оценкой победы демократии в России!
Да, рисковый вариант — но без рисковых вариантов у России уже не осталось.
Идеи правят миром!
Великой стране всегда нужны велики свершения ( великие дела и стройки ) . Ныне живущие поколения не должны только почивать на величие предков, и только тогда они смогут передать великую страну своим потомкам.
Отрыв бюрократии от многовековых коррупционных корней, от Москвы — оптимальнейший вариант. Единственный способ – это вынести федеральные и административные функции из Москвы
Вообще по-хорошему многие об этом говорят, я, наверно, один из них. Я считаю, что столицу надо переносить куда-то дальше, в Сибирь. (С. Шойгу) Перенос столицы «может стать новой национальной идеей»( Э. Лимонов). «Москва устала корчить из себя столицу империи, которой давно не существует. Она должна отдохнуть. Замазать зеленкой царапины и зализать раны.» «……..Москва должна попрощаться со столицей, а столица — с Москвой. Это решение сложное, но единственно верное. Надо уже готовить его…»( С. Белковский). «Мы все любим и обожаем Москву, но надо признать, что город наш морально и технически устарел. Это столица 16-го века. Для столицы державы, претендующий на особую роль в мире 21-го века она никак не подходит.» (А. Навальный). Имперский вариант все для столицы, все через столицу, все лучшее в столице, все худшее в столице, — себя изжил вместе с имперской схемой жития бытия. » История России подсказывает: когда надо было полностью преобразовать бюрократию — переносили столицу».(Г.Попов)
России нужны инновации всюду. И в промышленности, и в образовании, в армии, и в здравоохранении, и в сельском хозяйстве, и … Но наипервейший инновационный проект — это инновация в бюрократической машине России. И перенос столицы и есть этот инновационный проект позволяющий создать новую современную бюрократическую машину России ( провести переформатирование бюрократии). Объектом модернизации и инновации должно стать само государство.
Ведь необходимость переноса столицы обычно возникает из-за перенаселённости и гипертрофированного доминирования существующей столицы( Москва -разве не такова ? ) над остальной страной, либо для разрешения спора между городами, имеющими равные основания претендовать на столичный статус ( Москва — Санкт Петербург- Сочи), либо ввиду прямой военной угрозы существующей столице ( угрозы Москве нет, но есть угроза потери Сибири и Дальнего Востока — Вынос столицы на острие проблемы), либо из-за её неудачного географического и геополитического положения( что удобно для 19- 20 века, не удобно для 21-22 веков. Смена приоритетов развития), либо для освобождения от старых традиций государственного управления и общественной жизни ( смена ментальности российской элиты и бюрократии), либо для ускорения развития тех территорий, где создаётся новая столица( Сибирь и Дальний Восток).
Ведь так всегда ! Старые управленческие схемы столь органично вписаны в пространственный контекст, что не могут быть изменены на старом месте – Они вписаны в первую очередь в социальный ландшафт. Перенесение столицы означает разрыв устойчивых социальных связей. Власть, имеющая несомненный авторитет, но действующая авторитарно, не может решить свои задачи, не перетасовав всю систему социальных связей. Почему эту задачу нельзя решить на старом месте, остается тайной, но это факт, подтвержденный столетиями.
«В России, перенос столицы означает попытку закончить существование феодализма в стране. Попытка прекращения существования московского великокняжения. Потому что, с тех пор, как Москва стала собирать, вокруг себя, русские и не русские территории, государственное устройство России не меняется. Меняются названия и вывески, а феодальная база остается. Главный принцип государственного устройства — абсолютная монархия (не обязательно наследственная), под любым названием — царь, генсек, президент, премьер…,далее — местничество и, что самое главное — кормление. Кормление — основа всего экономического и государственного устройства России. Базой и мамой всего этого, была и остается — Москва. Московское княжество. Все остальные в вассальной зависимости. В разной степени. Федерации никакой нет. Есть великое Московское княжество или Российская империя. Эта конструкция, просто обязана развалиться. Ей деваться некуда. И развалится, если не начинать строить реальную федерацию. Москва, для этого не подходит.»
Нужна новая бюрократическая схема ! А можно построить новую схему на старом месте, когда старая схема еще работает ? Есть два варианта: 1. Сломать старую враз, и на ее останках попробовать создать новую. НО это что — это революция. И во время хаоса ( а если не работает не одна схема, это хаос полнейший, революционное состояние) что выстроится ? хрен его знает. Хочется одно, а получается другое ( как обычно) 2. На новом месте, планомерно создается новая схема по мере готовности узлов которой, старая схема свои шестеренки сдает в утиль. И это решение — решение Элиты общества, на смену механизма бюрократии. Не людей, а механизма. И место Это ( для новой бюрократической федеральной машины) , для современной России за Уралом .
Бюрократия ( и элита, с тусовкой рядышком под крылышком) клонирует себя пока механизм функционирования аппарата работоспособен. Но со временем из за влияния, ох как многих факторов( как внутренних так и внешних, и это у всех без исключения), механизм изнашивается. И текущие ремонты и смазки не помогают. И тогда бюрократы( АКТИВНАЯ и соображающая часть бюрократии, а ожиревшая часть будет сопротивляться но все же в утиль) решаются на сборку нового механизма. Но так как место занимает старый механизм, и он нужен пока не заработает новый — новый собирают на новом месте. По другому не бывает. Хотя вру , бывает. Если чинуши из за трусости, лени и жира не решаются и не имеют ресурса ( а по мне у российская бюрократия все же не замшелая, и у нее есть ресурс финансовый и есть поддержка населения. Россия готова и может) на постройку новой машины, то как говаривает Крош из мультсериала «Смешарики» — БАЦ. И нету. Зачем в одной корзине держать и власть, и финансы, и культуру, и образование, и главный перевалочный пункт всего товарооборота — и ВСЁ что можно? Зачем- нам при таких обширных территориях и далее стимулировать концентрацию и людских и финансовых ресурсов в одной точке при обезлюживании всего остального пространства? » Грустное — Элита всегда опережает нацию, только и всего. Сегодня нация сознательно деградирует, и элита опережает ее в этом падении, чуть хуже работая, чуть меньше соображая, чуть больше хамя направо и налево. Авангард — он и есть авангард, просто иногда это передовой отряд лезущих вверх, а иногда — первые ряды катящихся вниз….»
Сам процесс переноса столицы России за Урал ( как вариант в Тобольск) привнесет в процесс динамики развития страны элемент романтизма. А романтизм это показатель молодости и драйва общества. Столицу перенести имеет смысл даже чисто по соображениям «что бы такого сделать хорошего», сейчас, в отсутствии внятной национальной идеи, это внесет позитивный момент в общественное сознание. Не говоря о стратегических оборонных, развитии инфраструктуры и других рациональных моментов, одна мысль о построении новой столицы, в чистом поле( или даже на базе другого города) поднимает и настроение и дает надежду на перемены к лучшему вообще.
Страшно менять, а надо ! «С потерей Москвы не потеряна еще Россия» — слова Фельдмаршала М.Кутузова на совете в Филях. В современных условиях можно сказать немного иначе. С потерей Москвой столичных функций, сохраняется и преобразовывается Россия.
России нужна демосковизации!
Москве нужна дестолицезация!
Перенесем столицу России за Урал – значит, перевернем страницу своей истории в общемировой книге, и будем ее продолжать писать. НЕЛЬЗЯ оставаться в прошлом. Перенося столицу за Урал, Россия не уходит от Европейской цивилизации, Россия наоборот расширяет (и укрепляет позиции) Европу ( образ мысли и жизни конечно со своей спецификой) за Урал.
Субъект федерации и столица федерации не должны быть в едином лице — это должно быть как дважды два -четыре. Федерация — это объединение равных. Равных во всем. Если это не так, то грош цена такой федерации.
Смелость города берет. В данном варианте — Смелость города строит. Страх волю парализует. Страшно, но надо ! Первый шаг он самый трудный, но он должен быть сделан.
По нормальному, в России должен остаться только один «моногород» — это новая столица России за Уралом.
«Воля — это политическая антология, то, с чего начинается политика. А начинается все отнюдь не там, где принято считать, что политика — это \искусство возможного\, а, напротив, \искусство невозможного\. \Искусство возможного\ — это ординарная, банальная политика. Сейчас для России не время банальностей. Исторический опыт России показывает, что невозможные вещи у нас более реалистичны, чем самые обычные.
Пора! Все сложилось к такой вариации. Время пришло. Пора, пора столицу поближе к центру России, чтобы проблемы чётче видеть. Это только у Есенина «большое видится на расстояньи». Пока проблема не вырастет до размеров бревна в глазу, Кремль её не замечает. Близорукость своеобразная. Уже очками не исправить.
Нестандартная ситуация — нестандартный подход Перенос столицы Российской Федерации за Урал это нестандартный ( не классический бюрократический ) путь решения проблем, который в относительно короткий срок способен помочь выровнять диспропорции и предотвратить (кстати, уже начавшуюся на ментальном уровне) потерю Россией её восточных территорий. Классические , бюрократические варианты не проканают !
Кроме военного, экономического и демографического аспектов, существует ещё и аспект культурологический. » Помимо военного, экономического и демографического аспектов, существует ещё и аспект культурологический. Россия, будучи страной евразийской, в своей международной политике и иных контактах с внешним миром всячески должна избегать излишнего крена в сторону Запада или Востока. Наша миссия состоит в культурном примирении этих двух центров силы. А посему удаление столицы России на разумное расстояние от Европы и приближение её к Азии способствовало бы более верному исполнению Россией своей миссии в истории.»
«Яблони в цвету…» «Меня часто спрашивают, почему я принял решение перенести столицу в Астану, — говорил Нурсултан Назарбаев еще пару лет назад журналистам одного из российских изданий. — Помню, Борис Николаевич Ельцин часто спрашивал: зачем ты это сделал? Я говорю: мы хотели стать на час полета ближе к Москве. А если серьезно… Развалился Советский Союз, Казахстан стал независимым государством. Оно имеет огромную территорию — и столица должна быть ближе к центру, не должна находиться на окраине. Алма-Ата ведь расположена возле китайской границы. Кроме того, Астана — это центр нашего государства, перекресток железнодорожных, автомобильных путей с запада на восток, с севера на юг. Город экологически чистый, центр аграрного региона, на реке стоит. Я придумал новую идею для нового Казахстана. Впервые в истории казахов нам предстояло построить собственную столицу и создать здесь новую интеллигенцию. А старую интеллигенцию оставить в Алма-Ате. И чиновничество тоже полностью обновить. И это все нам удалось».
Нужна идея. Причём не та, вокруг которой будем спорить ещё 50 лет, а та, которую можно осуществить за ближайшие 10 лет. Идея комплексного «очищения», — если хотите.
И здесь Назарбаев, — показал нам реальность. А ведь по началу казалось, — «зачем козе баян» ??
Император Константин (был такой ) перенес столицу из Рима в Византий. И в итоге римский ментальный мир (да со своими новыми идиотинками, немного в иной части, но основа та же) еще тысячу лет развивался со своими взлетами и падениями. Это был тот же мир, а как называлось государства и как оно смещалось территориально во времени туда-сюда для простого гражданина это не в первой десятки значимости. Все, МИР изменился и политически и культурно и экономически и тот кто кардинально не изменится тот самоубийца.
» Австралийская столица Канберра была заложена в 1913 году на месте овцеводческой фермы и находившегося рядом крошечного поселения. Проектировали и строили её целенаправленно как административный центр государства. Это был своего рода компромисс между крупнейшими городами страны, Сиднеем и Мельбурном, которые тягались между собой за первенство и столичный статус. Спор решили радикально — заложили между ними на пустом месте новую столицу. Сразу запланировано было, что слишком расти Канберра не станет, тягаться с миллиониками ей ни к чему, промышленность и бизнес туда не будут допущены, останется она небольшим административно-чиновничьим городом. Эту линию и поныне продолжают. Федеральное правительство Австралии переехало в Канберру в мае 1927 года. Население города на данный момент — менее 350 тыс. человек. Как видим, для управления изрядной страной такого количества вполне хватает.».
Перенос столицы рассматривается как средство повышения эффективности власти. Москва как столица инфраструктурно стала одним из «узких» мест власти . Перенос столицы является необходимым, и во многом достаточным условием обновления системы федеральной власти.. Переносом столицы решается МАССА проблем. Даже тех, о которых Вы никогда не думали, либо считаете, что это «проблема опупенной сложности». Если Вы полагаете, что все проблемы решаются путём «очертить её, сесть и старательно о ней думать сугубо внятно и глыбоко» — то ошибаетесь. Именно что «комплексное» решение проблем зачастую в итоге оказывается ИГОЛОЧНЫМ УКОЛОМ в определённом месте и ведёт за собой разрешение сонма проблем, кажущихся не взаимосвязанными и неразрешимыми.
Перенос столицы России за Урал, это не в коей мере не строительство новой мАсквы ( вообще новый столичный федеральный центр России это начало, но не цель), и даже не вообще строительство из камня, бетона, стекла и дерева с пластиком. Перенос столицы — это изменение структуры Российского общества в соответствии с временем которое на дворе.
Перенос столицы России за Урал, это реформа ( перестройка ) государства не сверху ( властью) путем администрирования. и не снизу народом ( революцией), — это перестройка России ВМЕСТЕ. Здесь наконец то смогут пересечься линии власти и общества которые в истории России обычно не пересекаемы ( параллельны) по жизни.
Перенос столицы это не развитие региона в радиусе км. этак 500 от новой столицы. Это смена приоритетов — от централизованного ( имперского) , точечного развития России на равномерное и повсеместное выравнивания прав , обязанностей и возможностей в любой координате нашей страны. Это современный ответ страны на вызовы 21-22 веков. Они иные чем в 17-20 веках, и подходы должны быть иными.
Это необходимый стратегический ход. Если руководство страны представляет Сибирь колонией, то ни какого переноса не будет. Если руководство думает о будущем Сибири в составе РФ (а не Китая например), то оно должно задуматься этой проблемой и реализовать это действо. В Сибири возрождение России с лицом, обращенным к ее народу. Россия достигнет настоящего государственного могущества , процветания гражданского общества, благосостояния граждан — когда Сибирь Россией прирастать будет ! Такова судьба России в 21 веке.
Былины прошлого до нас донесли сказ про нашего тульского товарища Левшу. Блоху подковал на утеху царю. А царь утер нос этим заморским коллегам. Но главное в этом сказе не это. Главное КРИК Левши. — Не чистят ружья кирпичом. А мы не услышали этого крика души. Я это к чему. Столица государства в современных условиях это уже не пуп государства. Это компактный организм управления и только. Останемся со старой схемой понятий, тогда эта махина нас погребет вместе с собой при малейшем сбое. И уже не возродиться. Граждане у нас должен сработать инстинкт самосохранения.
«Сегодняшняя столица – Москва, тяжело больной организм. На грани клинической смерти почти все сферы жизни города. И довели её до такого состояния чинуши уровня какого-то районного центра , а не столицы такой страны. Во всём мире, известна проблема, которая получила наименование «проблемы ресурсов общего пользования», и любому, у кого дружба с головой имеется, тут же очевидно становится, что Московскую проблему если и можно решить — то мерами, противоположными тем мерам, которые должен предпринимать градоначальник заштатного Урюпинска. Заштатному Урюпинску на роду написано участвовать «в соцсоревновании» с другими Урюпинсками за улучшение и улучшение, за привлечение и привлечение В СЕБЯ всех и вся. Это — нормально и естественно. Но для мегаполиса со статусом, материальным и каким ещё угодно фактическим положением «первого парня на деревне» политика должна быть ОБРАТНАЯ — тормозить привлекательность данного ресурса и способствовать сближению с другими «конкурентами», потому что это вам не рынок, это ОБЩАЯ ДЕРЕВНЯ, где Москва только часть равная другим частям( Москва не должна быть государством в государстве), которая если и бывает сильна — то совместными усилиями, совместным благосостоянием, совместной СИЛОЙ всех парней на этой деревне. А когда ОДИН типа силач опупенный, и сотня дистрофиков — то это кранты всем.»
Столицу перенести — Россию спасти! Столицу перенести — Москву спасти!
Новой России ( а с 1991 года Россия новая — Российская Федерация) — новую Столицу.
Время и Россия требует перемен. Новая столица — всегда претензия на открытие новой страницы в истории, на вступление в новую эпоху. А новая эпоха — это еще и новые идеи, стремление осмыслить и отстоять новые. Интересы реформ и политическая ситуация требуют новой столицы.
Артур Тушин
