«Культурный альянс (региональный аспект)» инициирован Гельманом и является проектом партии «Единая Россия». Также к его реализации — начиная с осени 2010 года — должны присоединиться театральный режиссер Кирилл Серебренников и музыкант Игорь Бутман. Проект, согласно заявлениям его инициаторов, направлен на создание качественного и разнообразного культурного досуга, повышение качества городской среды, создание позитивного международного имиджа государства, а главное — развитие творческого потенциала населения.
Подобный эксперимент осуществляется в Перми. В частности, там были созданы музей современного искусства, директором которого стал Марат Гельман, и Пермский центр развития дизайна под руководством Артемия Лебедева. Обе организации получают бюджетное финансирование и являются центрами культурных событий в новых для Перми форматах.
В культурный альянс, помимо Перми и Новосибирска, могут войти Санкт-Петербург, Казань, Нижний Новгород, Краснодар, Ульяновск, Воронеж. Предполагается проведение совместных культурных мероприятий. Цель проекта заключается в создании «механизма модернизации» культурной жизни в российских регионах.
Как сообщается на сайте «Единой России», «горизонт намеченной единороссами «культурной модернизации» достаточно широк. Это не только качественный и разнообразный культурный досуг, но и оживление туризма, новые рынки для малого бизнеса, повышение качества городской среды, оживление межрегиональных контактов». Предполагается, что творческий потенциал населения будет работать на повышение качества жизни, то есть – «на стратегическую цель модернизации».
При этом на «Единой России» «лежит особая ответственность за сохранение внутриполитической стабильности, и здесь ее задача в том, чтобы перенести основной тренд демократизации в пространство культуры, ведь новации в культурной жизни везде и всегда воспринимаются людьми, как «воздух свободы», что свидетельствует о позитивных изменениях. Культура, в первую очередь, нуждается в том, чтобы создавать новые имена, собирать массовые аудитории, событийно синхронизировать внимание людей».
Фактически речь идет о перемещении крупных культурных проектов общероссийского значения в регионы, вместо того, чтобы реализовывать их исключительно в Москве.
В своем ЖЖ Марат Гельман начал высказываться о современном культурном состоянии Новосибирска и перспективах возможных изменений. По мнению Гельмана, в связи с тем, что история города является исключительно советской, здесь нет националистов, скинхедов и почвенников. Новосибирский Академгородок представляет собой обычные «черёмушки», считает галерист.
«Народ здесь амбициозный и самодостаточный, — пишет Гельман. — Когда-то кем-то произнесенное «третья столица» живет. Кемерово, Томск и Омск и даже Барнаул воспринимают как свою «провинцию». В этом что-то есть. Как вывод — нужен сильный упор на высшее образование. Те кому страшно, дорого или не охото в Москву — могут сюда приезжать учиться… к начальству в целом отношение: они не плохие, но ничего не понимают. Вообще никакой политики я не обнаружил. Понятно почему «монстрации» пошли отсюда. Тип активности протестной есть а повестки для протеста нет».
Кроме того, у Марата Гельмана появилась мысль создать в Новосибирске русскую школу архитектуры с возможностью реализации радикальных современных проектов, «бесконечными» конкурсами и бумажной архитектурой на тему «Новосибирск будущего».
Фото: www.еdinrоs.ru
