Распоряжение, согласно сообщениям СМИ, было озвучено 26 октября 2010 года на совещании, посвященном реализации приоритетных инвестпроектов в Сибири.
БЦБК возобновил работу в рамках разомкнутого водооборота (со сливом стоков в Байкал) в июле 2010 года после почти двухлетнего простоя. Возобновление производства стало возможным, благодаря принятому в январе 2010 года постановлению Правительства РФ, которое разрешило сбрасывать стоки промышленных предприятий в Байкал. Комбинат намерен наращивать объемы выпуска продукции.
Проведенные прокуратурой проверки показали, что предприятие загрязняет Байкал и атмосферу.
«Можно только приветствовать это решение, призванное оградить Байкал от ядовитых стоков, а Россию от международного позора, но остается ряд серьезных вопросов, — заявляют экологи. — Представляется маловероятным, что перевести БЦБК на замкнутый водооборот возможно в принципе. Один раз это уже пытались делать, и всем известно каким громким пшиком все закончилось. БЦБК закрылся буквально сразу после торжественного ввода долгожданного водооборота. Нет никаких причин предполагать, что вторая попытка увенчается успехом».
«Возникают серьезные сомнения в оправданности очевидно серьезных затрат, которые потребует «экологизация» БЦБК, — говорится в сообщении Гринпис. — Он находится в состоянии «полутрупа». Огромные физические и финансовые ресурсы тратятся на то, чтобы он не развалился на глазах. При этом аварийные ситуации стали обыденным делом, и из-за крайней изношенности оборудования, некомпетентности руководства гибнут люди. Совершенно очевидно, что превратить комбинат в безопасный для Байкала объект невозможно физически. Как минимум, кроме стоков, нужно решать проблемы воздушных выбросов накопления опасных отходов производства. Успешное их решение представляется крайне маловероятным. Так зачем искусственно продлевать «агонию», которая стоит России так дорого в финансовом и имиджевом смысле?».
Экологи напомнили, что представители администрации Байкальска и Иркутской области, региональных и федеральных контролирующих органов, ученые, специалисты, общественники соглашаются с тем, что сейчас БЦБК серьезно мешает цивилизованному развитию региона. Все больше авторитетных специалистов убеждаются — по сути дела комбинат не нужен ни городу, ни региону, ни стране. Есть конкретные, просчитанные учеными альтернативы БЦБК, которые могут стать залогом эффективного развития Байкальска, но они требуют внимательного отношения и определенной помощи в реализации.
Гринпис и другие заинтересованные в сохранении Байкала экологические организации еще раз предлагают российским властям начать цивилизованное, конструктивное обсуждение проблемы БЦБК. Экологи уверены, что приемлемый для всех способ ее решения найти не так сложно, как представляется на первый взгляд.
Фото: www.discоverbaikal.ru
