В первом цикле статей, размещенном на сайте, автор-сибиряк заявляет, что в обществе невозможно изменить ситуацию к лучшему в рамках правил игры, предложенных государством. Значит, нужно создавать собственные правила.
«Необходимо и понимание того, что индивидуализм менее выгоден, чем коллективизм, а стратегия конкуренции уступает стратегии сотрудничества, — утверждает автор. — К примеру, Иванов, Петров и Сидоров могут воевать с друг другом за груду кирпичей (конкуренция) и строить каждый себе дом. Строительство будет медленным, результат скромным, а в некоторых случаях печальным. В конкурентной борьбе всегда есть проигравший. А в случае сотрудничества будет быстро построен коттедж на три семьи. Среди выгод: скорость, эффективность, сохраненное здоровье, а возможно и жизнь. Проигравших нет, в выигрыше все».
Критика текущей ситуации касается и действующей финансовой модели: «Чем больше в некотором сообществе используются государственные деньги как средство обмена или накопления, тем больше оно теряет ресурсов. При обмене членом сообщества своего труда на результаты чужого труда происходит потеря его части на налогах. Это можно сравнить с потерями в пункте обмена валют. Несколько операций обмена и ваши сто долларов стали одним центом. Кроме потерь на обмене существуют потери и при накоплении — так называемый инфляционный налог. Государство печатает необеспеченные деньги, неизбежно тем самым вызывая рост цен. Инфляция обесценивает накопления граждан. Вложенный в накопления труд фактически украден. Нет разницы в том, деньги какого государства служат средством накопления. Стоимость бумажных денег не привязана к золоту или чему-то подобному практически во всех странах. Таким образом, попытка использовать государственные деньги для того, чтобы накопить на квартиру или обменивать свой труд на чужой — путь непрерывных потерь».
В качестве выхода автор предлагает создать так называемый банк времени, где время используется вместо денег в качестве основного средства обмена.
Третья часть «Поселения Новомирово» рассказывает, собственно, об организации поселения будущего: «Есть два пространства, где можно начать создавать новое общество. Это интернет и поселение нового типа. Формирование особого интернет -товарищества в виртуальном пространстве можно рассматривать как первый шаг. Создание реального поселения с новым типом отношений — как шаг второй. В будущем можно рассчитывать, что образуется целая сеть подобных поселений. Сеть настолько густая, что позволит изменить отношения между индивидумами с поистине людоедских на нормальные человеческие уже по всей стране».
Рассматривается возможность использования дешевых домов из прессованной соломы, ипотеки при расчетах временем, проблема нейтрализации деструктивных элементов в сообществе и другие вопросы.
Проект «Третий путь» в настоящее время открыт как для свободного обсуждения, так и для регистрации новых пользователей, готовых поделиться своими мыслями о возможном и желаемом будущем. Пока сайт работает в тестовом режиме.
.
